Genital mutilation: Difference between revisions

  |title=Prof. Dr. med. Boris Zernikow, Lehrstuhlinhaber und Chefarzt des Stiftungs­lehrstuhls für Kinder­schmerz­therapie und Pädiatrische Palliativmedizin

*Bei den Dowayos [in Kamerun] ist die Beschneidung ein sich lang hinziehender Vorgang. [...] Die Operation ist darauf angelegt, Furcht und Schrecken zu erregen. Die Jungen werden an einer rituellen Wegkreuzung bis auf die Haut ausgezogen und zum Wäldchen am Fluss geführt, wo die Beschneidung stattfindet. Unterwegs werden sie von den Beschneidern angesprungen, die wie jagende Leoparden knurren und sie mit dem Messer bedrohen. Die Operation ist sehr schmerzhaft, da der Penis fast in voller Länge abgeschält wird. Unter Umständen sind es mehrere verschiedene Beschneider, die jeder ein Stück von der Vorhaut abschneiden. Der Junge darf nicht schreien, aber die alten Männer, die mir von dem festlichen Ereignis erzählten, gaben zu, dass viele es doch täten. Das sei auch nicht schlimm, solange die Frauen glaubten, sie hätten sich tapfer gehalten. Beim Badeplatz kann man die Ergebnisse derartiger Eingriffe studieren. Wenn der Operierte noch sehr jung ist, nimmt das Glied manchmal eine fast kugelförmige Form an, was mitverantwortlich für die sehr niedrige [[Geburtenrate]] bei den Dowayos sein dürfte. Da alle mit demselben Messer beschnitten werden und die Infektionsgefahr entsprechend groß ist, ist die [[Tod]]esrate beträchtlich. Von Jungen, die infolge der Operation starben, hieß es, Leoparden hätten sie gefressen. Aus der Korrespondenz französischer Kolonialoffiziere geht hervor, wie bekümmert diese über die große Zahl Jugendlicher waren, die angeblich der Leopard gefressen hatte - obwohl doch Leoparden in der Gegend praktisch ausgestorben waren.<ref name="dowayo">{{REFweb

* Sehr selten, aber belegt ist das Entfernen der gesamten das Glied bedeckenden Haut, mitunter bis zum Bauchnabel, in einigen Dörfern des Yemen.<!--<ref>pi-news.de: [http://www.pi-news.net/2009/05/plaedoyer-gegen-die-genitalbeschneidung/#10 Plädoyer gegen die Genitalverstümmelung]</ref>-->

* In manchen afrikanischen und mikronesischen Völkern zerquetschen die älteren Männern den jüngeren einen Hoden.<ref name="FocusWissen"/>

* Die Hijra, eine Sekte in Indien, amputiert anscheinend radikal Penis und Hoden. Inwiefern dies erzwungen wird, lässt sich aus dem Wikipedia-Artikel nicht herauslesen: "Obwohl sehr häufig angenommen wird, dass Hijra sich meistens einer rituellen Kastration und Penektomie unterziehen oder dieses wenigstens anstreben."<ref>{{W|Hijra}} in Indien</ref>

Eine Untersuchung erbrachte das nicht verwunderliche Ergebnis, dass bei keiner einzigen diesbezüglichen Kultur sich die Betroffenen freiwillig dieser Operation unterziehen. Obwohl sicher stets traumatisierend für sie, bestehen allerdings erhebliche Unterschiede in der Durchführung des Rituals und damit auch für die psychischen Folgen. Es ist beispielsweise ein erheblicher Unterschied, ob ein Junge auf der kleinen Pazifikinsel Tikopia, nachdem er seelisch darauf vorbereitet wurde, im Rahmen einer Feier die Vorhaut eingeschnitten bekommt, während seine Verwandten dabei sind und ihn trösten, oder ob etwa ein Junge in der Provinz eines islamischen Staates zum "Haareschneiden" geschickt und dort auf einem Tisch festgehalten wird, während ein Barbier seine Vorhaut abschneidet, so sehr er auch protestiert.

In dem Aufsatz "Strafrechtliche Konsequenzen auch bei religiöser Begründung"<ref>{{REFjournal

}} (Wenn keine medizinische Notwendigkeit besteht, sollte der Eingriff vom Arzt abgelehnt werden.)</ref> raten die Ärzte Maximilian Stehr, Hans-Georg Dietz und der Jurist [[Holm Putzke]] von religiösen Beschneidungen ohne medizinische Notwendigkeit ab. Denn die Entfernung der Vorhaut stelle einen "nicht nur unerheblichen Substanzverlust dar, sie ist mithin eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit", bei der sich der Operateur wegen [[Körperverletzung]] strafbar machen könne.<ref>{{REFnews

  |title=Streit wegen Beschneidung: Grauzone Vorhaut], TAZ am 31. Oktober 2008</ref><ref>{{REFweb

In Köln wurde die Zirkumzision unter Strafe gestellt, aber so eindeutig, wie es manchen in Deutschland scheint, wird das in anderen westlichen Ländern nicht gesehen. In den USA beispielsweise stellt sie beinah eine Routine dar. Die Gesundheitsorganisationen verschiedener Staaten bewerten den Eingriff unterschiedlich.

Die moderne Medizin weiß Vorteile und Risiken zu nennen, die aus der Beschneidung männlicher Genitalien erwachsen können. Die [[Wissenschaft]] gibt zu dieser Frage noch keine einhellige Antwort. [[Islam]] und [[Judentum]] kümmern sich indes gar nicht um den Forschungsstand. Ihnen geht es um die Einhaltung eherner Gebote und Gebräuche.<ref>{{REFnews

Wenn das wissenschaftlichen Arguments entfällt, wird deutlich, dass es bei der Frage nach der Zulässigkeit der Beschneidung einzig um eine Entscheidung über gesellschaftliche [[Werte]], juristisch gesprochen um "Rechtsgüter" geht. Tatsächlich geht es auch darum, ob Juden in Deutschland ihr Judentum so, wie sie es verstehen und nicht, wie andere meinen, leben dürfen. Elizabeth Wyner Mark, Herausgeberin eines 2003 publizierten Bandes mit dem Titel "The Covenant of Circumcision" schreibt mit Blick darauf, dass die meisten säkular, keineswegs religiös lebenden Juden ihre Knaben beschneiden lassen, dass die Beschneidung ein Ausdruck jüdischen Überlebenswillens nach der Shoah und damit für viele Eltern zu einer moralischen Verpflichtung geworden sei.

Zeichen jüdischer Selbstbehauptung jedenfalls ist die Beschneidung seit Jahrtausenden. Die kategorisch erfahrene Weisung von Juden, ihre Söhne am achten Tage zu beschneiden, ist immerhin für zweieinhalbtausend Jahre historisch nachweisbar. Indes hat es seit der Antike immer wieder Versuche gegeben, die Beschneidung zu unterbinden. Die hellenistische Kultur mit ihrer Verehrung des schönen Körpers brachte viele jüdische Männer dazu, ihre Vorhaut wieder zu verlängern, um beim nackt auszuführenden Sport nicht verspottet zu werden. Der hellenistische König Antiochus IV. versuchte sogar - aller angeblich paganen Toleranz zum Trotz - die Beschneidung jüdischer Knaben im zweiten Jahrhundert vor Chr. gewaltsam zu verbieten. Diese Maßnahme trug wesentlich zur Ausbildung des jüdischen Märtyrertums bei.<ref>{{REFnews

Die Beschneidung von Mädchen wird in der Regel von Frauen durchgeführt. Dieser Aspekt, dass die Frauen nicht nur [[Opfer]], sondern zugleich die [[Täter]]innen sind, fällt in der Berichterstattung meist unter den Tisch. Es sind auch die Beschneiderinnen selbst, die sich gegen ein Verbot verteidigen und dabei auch bereit sind Gewalt anzuwenden.<ref>{{REFnews

In der islamischen Theologie findet die Beschneidung von Frauen keinen Rückhalt, wurde aber in den Ländern, in denen sie seit Jahrtaussenden praktiziert wurde, passiv geduldet. In jüngerer Zeit findet eine aktive Ächtung der {{W|Beschneidung weiblicher Genitalien}} durch islamische Gelehrte statt.

Im November 2006 organisierte und finanzierte {{W|TARGET (Menschenrechtsorganisation)|TARGET}} eine Konferenz an der {{W|Al-Azhar-Universität}} in Kairo. Als Ergebnis dieser Konferenz verurteilten führende islamische Rechtsgelehrte die Praxis der weiblichen Genitalverstümmelung.  

Im März 2009 verurteilte der islamische Rechtsgelehrte und Publizist {{W|Yusuf al-Qaradawi|Yusuf Abdallah al-Qaradawi}}, der als die wichtigste zeitgenössische Autorität des sunnitischen [[Islam]] gilt, in einer {{W|Fatwa}} die genitale Verstümmelung von Frauen als "Teufelswerk" und erklärte sie unter allen Umständen als haram (verboten), da sie gegen die Ethik des Islam gerichtet sei.<ref>{{REFnews

Dieser findet jedes Jahr am 6. Februar statt. Der Tag wird überwiegend von feministischen Organisationen zur Agitation gegen weibliche Genitalverstümmelung benutzt.

* In [[Elfriede Jelinek]]s autobiografisch beeinflusstem Roman "Die Klavierspielerin" verstümmelt sich eine sadomasochistische, geistig gestörte Frau selbst die Genitalien.

* Dasselbe passiert in Lars von Triers deprimierendem Film "Antichrist".

Die Bildzeitung lässt eine selbstständige PR-Managerin über die Genitalverstümmelung bei Jungen sagen:

: ''"Das Ritual gehört zum Erwachsenwerden wie das Nagellackieren bei Mädchen."''<ref>{{REFnews

}}</ref><!--<ref>{{Wgvdl-Forum|id=241170|title=Bild-Propaganda|nick=Krankenschwester|date=10. Juli 2012|time=09:38|forum=2}}</ref>--><!--<ref>"Selbstverständlich sollen Jungen die unangenehmen Traditionen tragen, für Mädchen, die sich mit gelackten Nägeln wie Schlampen auf der Straße zeigen, gilt ebenso selbstverständlich anderes.", {{Wgvdl-Forum|id=241186|nick=Narrowitsch|date=10. Juli 2012|time=12:51|mode=kurz|forum=2}}</ref>-->

Bundesjustizministerin [[Sabine Leutheusser-Schnarrenberger]] ([[FDP]]) lässt aus Sorge um die Mädchen prüfen, wie die Beschneidung von Jungen rechtssicher möglich gemacht werden kann. Das Urteil stelle nach Auffassung des Ministeriums einen Bruch mit der überwiegenden Rechts&shy;auf&shy;fassung dar. Die Formulierung eines Gesetzes sei mit erheblichen rechts&shy;technischen Schwierigkeiten verbunden. Insbesondere solle ausgeschlossen werden, dass auch Mädchen aus religiösen oder kulturellen Gründen beschnitten werden können.<ref>{{REFweb

[[Volker Beck]] verteidigt mit [[Renate Künast]] ([[GRÜNE]]) offen ("Das ist keine Straftat") die Genital&shy;verstümmelung von Männern.<ref>{{REFnews

Im Bundestag wurden Regie­rungsmitglieder von einer Abstimmung abgehalten, indem die Beschneidungs&shy;kritiker aufgefordert wurden, das Plenum zu verlassen.<ref>{{REFweb

}}</ref><ref>[http://www.tagesschau24.de/multimedia/politikimradio/audio92378.html Marlene Rupprecht und ihr Kampf gegen die Beschneidung], Politik im Radio (WDR) am 20. Juli 2012 um 12:50 Uhr ([http://media.tagesschau.de/audio/2012/0720/AU-20120720-1342-5401.mp3 mp3])</ref>

Kinderschützer und Kriminalbeamte protestieren gegen die Resolution des Bundestages zur [[Straffreiheit]] von Beschneidungen an Jungen. In einer Petition fordern sie die Aussetzung einer gesetzlichen Regelung für zwei Jahre sowie die Einrichtung eines Runden Tisches. In der Petition heißt es:

: ''"Der Deutsche Bundestag möge beschließen, zunächst für zwei Jahre keine gesetzlichen Schritte zur Legitimation der Beschneidung von Jungen in Deutschland zu ergreifen."''

Ziel sei es, eine Versachlichung der Debatte um die Beschneidung zu erreichen und die Politik dazu zu bewegen, eine Abwägung der Kindesinteressen überhaupt zuzulassen. Es könne nicht Grundlage gesetz&shy;geberischen Handelns sein, eine Beschneidung ausschließlich als religiöses Ritual und damit nur als eine Frage des religiösen Lebens in Deutschland zu betrachten.<ref>{{REFnews

  |Text=Der "massenweise Protest" oder der "Sturm der Empörung" gegen das Kölner Urteil ist eine Erfindung der Beschneidungs&shy;fürworter, einer vergleichsweise kleinen Minderheit, einer Handvoll von Funktionären der jeweiligen Glaubens&shy;gemein&shy;schaften. Der Zentralrat der Juden oder der Muslime in Deutschland, das sind nicht die Juden oder die Muslime in Deutschland.

In einer Pressemeldung ihres Berufsverbandes (BVKJ) fordern Kinder- und Jugendärzte:

  |Text=Allein das Recht eines Kindes auf körperliche Unversehrtheit zählt.

  |Text=Jungen haben wie Mädchen ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Und dieses [[Recht]] muss der [[Gesetzgeber]] schützen und auch Jungen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit garantieren.

  |website=Pressemeldung des [[BVKJ]]

Kinderdoc, der einen viel gelesenen Blog zu kindermedizinischen Themen betreibt, sagt:

  |Text=Eine Beschneidung ist, egal ob bei Mann oder Frau, juristisch gesehen, zuerst einmal eine Körperverletzung, genau wie jeder sonstige Eingriff in die Unversehrtheit des Körpers, solange der Patient nicht in den Eingriff einwilligen kann.<br>Wenn muslimische oder jüdische Eltern mit der Bitte um Überweisung zu einer Circumcision aus religiösen Gründen kommen, lehne ich das ab. Für mich zählt alleine der medizinische Aspekt. Und nur dann muss auch das Gesundheitssystem zahlen. Ob die Eltern dann den Eingriff trotzdem durchführen lassen und ob sie und der Operateur dann strafbar sind - muss auf anderer, philosophisch-religiöser und ethischer Ebene entschieden werden. Man sieht sich in Karlsruhe wieder.

Babyvorhaut ist ein begehrter "Rohstoff" für die Pharma- und Kosmetikindustrie. Das Gewebe ist äußerst reproduktiv und mit großer Sicherheit frei von Krankheitserregern. Injizierbares Collagen, gewonnen aus den Vorhäuten neugeborener Jungen, kann die Faltenbildung der alternden Haut vermindern, zum Aufspritzen der Lippen und zur kosmetischen Behandlung von Narben dienen.

Unter dem Namen "Apligraf" wird weltweit ein Kunsthautprodukt vertrieben, welches ebenfalls aus Babyvorhaut gewonnen wird und den natürlichen Heilungsprozess großflächiger Wunden unterstützt.

Um per Beschneidung an das begehrte Rohmaterial zu kommen, werden amerikanische Jungen gleich nach der Geburt und oftmals ohne Betäubung mit gespreizten Armen und Beinen auf einem so genannten "Circumstraint" gefesselt. Dann schiebt der Arzt ein medizinisches Instrument unter ihre verklebte Vorhaut und schält diese von der Eichel ab. Die Babys können sich bei dieser Tortur nicht bewegen. Sie schreien verzweifelt, einige bekommen Krämpfe. Anschließend wird die Vorhaut der Länge nach aufgeschnitten und entweder durch ein Skalpell oder mittels einer speziellen Klemme entfernt.

: Der Preis der Eitelkeit: Furchtbare Schmerzen!

"Vorhauternte" nennt das die Pharmaindustrie und behauptet allen Ernstes, das Ausgangsmaterial stamme von "gespendeten" Vorhäuten neugeborener Jungen.<ref>{{REFweb

Feministinnen erklärten die weibliche Beschneidung 1985 zur sexuellen Gewalt. Bei Jungen hat der Bundestag nun als rechtlich "zulässig" definiert, was bei Mädchen als strafbar erachtet wird. Der Aufschrei der Gender-Forscher und Feministinnen bleibt aber aus.<ref>{{REFnews

}}</ref> [[Alice Schwarzer]] macht sich vielmehr für die Jungenbeschneidung stark.<ref>{{REFweb

* Dr. [[Jörg Scheinfeld]]: [http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/13-08/?sz=8 Erläuterungen zum neuen § 1631d BGB - Beschneidung des männlichen Kindes], Online-Archiv des HRR Strafrecht ([[§ 1631d BGB]])

}} (Anmerkungen zu einem Tabuthema)

}} (Anmerkungen zu einem Tabuthema)

* [[Beschneiderin]]

* [[Selbstbestimmung]]

* [[Symposium Genital Autonomy]]