Genital mutilation

"Hands off my dick" (German campaign slogan)

Genital mutilation (euphemistically called circumcision) is known in our culture as the circumcision of boys among Muslims and Jews and as the circumcision of girls, preferably in parts of Africa.

“	There is no female circumcision without male circumcision. – Bülent Erdogan

The circumcision of the female genitals in particular attracts a great deal of attention from the "concern industry". What is new for many is the fact that circumcision of the male genitalia also leads to numerous death cases worldwide or causes lifelong suffering. While male circumcision is primarily a ritual tradition in the so-called "Third World", routine circumcision of boys immediately after birth has become a lucrative practice in the United States of America on which a large number of jobs and careers depend directly and indirectly. What connects the medicine man on the Solomon Islands with the hypermodern doctor in the USA: Both of them commit suicide on children without any medical indication. There is no medical necessity which, according to German law, makes a surgical intervention in the first place an exemption from punishment.

The kowtow of the Bundestag for genital mutilation of boys
Source: Jacques Tilly / giordano-bruno-stiftung.de

Circumcision argumentation, explained by ErzaehlmirNix

Contents

Short and sweet

• Wherever there is female genital mutilation, there is also the male form; the other way round does not apply.
• Reasons include: To be more attractive to women in order to be able to satisfy them better.
• Male genital mutilation IS comparable to female genital mutilation.
• Effects on psyche (trauma), sexuality and health (partial / complete loss of penis, death)
• Extreme forms are little known: skinning the penis, crushing a testicle
• Male circumcision as a weapon in the "war of the sperm"
• Small piece of skin? - If the foreskin is completely removed, the largest part (!) of the penis skin is removed.

Current situation

Boys Discriminatory Bill 2nd Quarter 2009

It deliberately prevents boys from being protected from genital mutilation and thus promotes violence against boys. Boys are thus granted fewer human rights than girls. Bodily harm against girls are thus given a criminal offense of their own, while bodily harm against boys, for which the same reasoning would apply, is ignored.

In Art. 24 Paragraph 3 of the UN Convention on the Rights of the Child, which has been ratified by Germany, clearly states:

"States Parties shall take all effective and appropriate measures with a view to abolishing traditional practices prejudicial to the health of children. "

Types of genital mutilation

The first three types are detailed here: Genital mutilation (table).

• Circumcision: The foreskin is removed in a ring (partially or completely).
• Incision: The foreskin is incised one or more times.
• Subincision (Aborigines): The penis is cut so deep on the underside that the urethra is cut open lengthways (partially or completely). Widespread infections can develop, and it is not uncommon for them to end fatally.
• Sewing metal bells into the skin (India): This is said to enable men to better satisfy women.
• Sewing bamboo or metal balls (ampallangs) into the glans or penis shaft (Indonesia, Corea, Natives of the Philippines): This should stimulate the future partner's clitoris better.
• Skinning the penis (Dowayos in Cameroon).
• Crushing a testicle (some African and Micronesian peoples).

Numbers

• In Turkey around 1.5 million boys are involuntarily circumcised every year.

• In the USA, approximately 57% of all male newborns are routinely circumcised shortly after birth (downward trend).

• J. Steven Svoboda, a Harvard-trained attorney for human rights, estimates that boys and men are six times as likely to be victims of genital mutilation as girls and women.

• Circumcision is the most commonly performed surgical procedure in the world, currently an estimated 25 percent of the world's male population is circumcised.

Common reasons for circumcision

Esthetic

Some might think that a circumcised penis is more attractive. However, this opinion is by no means shared by everyone. When the boy is grown up, he should be able to decide for himself whether any advantages outweigh the disadvantages. Parents are also not allowed to cut off their child's ears, even if they think that's nice.

Hygienic

Smegma is a white, waxy substance that is found under the foreskin can form. It consists of natural secretions and flaky skin cells. It used to be feared that smegma could be cancerous, but that has been refuted. Good general hygiene and common sense are keys to preventing infection and disease. A circumcised penis is slightly easier to keep clean. An uncircumcised penis can also be kept clean: using soap and water. Again, it would not occur to anyone to cut off a child's ears just because they can get dirty.

Constriction of the foreskin

Circumcisions are sometimes justified because foreskin problems can arise later. So you don't wait to see whether the operation is necessary at all, but cut preventively. Nobody comes up with the stupid idea of carrying out a preventive breast decrease in women to prevent a possible cancer Breast cancer^[WP] from occurring.

“

In the vast majority of cases, a phimosis or narrowing of the foreskin is named as the medical reason for the surgical removal of the penile foreskin. It should be noted, however, that this is a completely normal developmental condition, which, as long as it remains symptom-free, does not actually require treatment. Experience from the Scandinavian countries clearly shows that most children’s foreskin "problems" (constriction or sticking) resolve themselves by puberty[WP]. – Intaktiv e.V.

1. "Phimosis treatment with ointment is successful in up to 95% of cases."
2. "If an intervention can be avoided, if the intended success can also be achieved in other ways, with less intensive measures, then the more intensive intervention is not in the child's well-being."

Even if the phimosis can only be corrected surgically, removal of the foreskin is often not necessary. With modern procedures, the foreskin is preserved.

Cervical cancer / penile cancer

Penile cancer is an extremely rare form of cancer. It mostly occurs in older men, and most doctors do not recommend infant circumcision as a preventive measure. Penile cancer can occur in both circumcised and intact men: The maggot study (an ongoing study of penile cancer at the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle) found that 37% of penile cancers occur in circumcised men.

There are "claims that the incidence of cervical carcinoma (cancer of the cervix or cervix) increased in women after sexual intercourse with uncircumcised men through the transmission of smegma. This relationship has been rejected by researchers as scientifically implausible."

The theory that wives of men with intact foreskins are more prone to cervical cancer has been refuted. The theory that having a foreskin increases the risk of STDs has been refuted in a new study.

Religious / ritual

Circumcision is also widespread among boys and men, especially in Judaism, in Islamic countries (in childhood) and in Africa.

“

In African countries, for example, circumcision is primarily regarded as an initiation rite for adolescents during puberty. The ability to endure the pain that comes with it is considered a prerequisite for becoming man in many tribes. Often it is a prerequisite for having a wife at all, as women attach importance to marrying a man who has endured this ordeal.

Germany: The religious communities claim that there is an exception here, which is covered by the basic right to freedom of religion.

Prevention of masturbation

According to the puritanical view, the foreskin amputation serves to control sexuality by avoiding the sensation of sexual pleasure, which is often viewed as undesirable (especially masturbation in boys).

AIDS prevention

Studies refute circumcision as AIDS prevention. Male circumcision is irrelevant to the spread of AIDS if one counts out the number of infected prostitutes in the region. There is less AIDS in Muslim areas. However, this is not caused by the higher number of circumcised men, but by the lower number of prostitutes per inhabitant. When looking at sexual intercourse individually, circumcision can reduce the transmission rate by 50-60%, but the problem is that individuals in areas with a high AIDS rate have multiple sexual contacts with infected people. Circumcision would only delay the inevitable and be ineffective as AIDS prevention.

Among 500 men, 23.4% of the circumcised had already been affected by a sexually transmitted disease by the age of 32, and 23.5% of the uncircumcised.

It has the opposite effect when circumcised men feel safe from AIDS and do without condoms.

Functions of the foreskin

• Protective function: In small children, the glued foreskin protects the glans from the excretions in the diaper. Throughout life, the foreskin keeps the glans soft and moist and protects it from trauma, injuries, environmental influences, friction and dehydration.
• Sexual functions
  • The foreskin contains numerous delicate nerve endings. Together with the sensitive surface of the glans, the inner foreskin, which is retracted and turned outward during an erection, forms an extensive and highly sensitive erogenous zone, which is important for normal, intense feeling during sexual intercourse and masturbation.
  • The foreskin prevents unnecessary friction during sexual intercourse with a special sliding effect and increases the sensation of pleasure in men and women.
• Immune system: Specialized cells in the foreskin form substances that fight and kill pathogens. However, research into this function is still in its infancy.

Just a little bit of skin?

A property of the Foreskin is that the skin is double-layered and can contract very strongly when the penis is in a flaccid state. In the relaxed state, the foreskin is cut away. Transferred to a grown man, much of the skin of the entire erect penis is removed! The penis is THE errogenous zone in a man and with circumcision a considerable area (comparable to the palm of the hand without fingers!) Is cut away. How to determine the area is explained here. This area of skin is covered with an unusually high density of nerve cells.

Aftereffects

Impairment of sexuality

With a circumcision, the Foreskin, which normally encloses and protects the sensitive glans, the most important erogenous zone in men. Otherwise damp and extremely sensitive, it dries out and covers itself with a new, thin skin. She becomes less sensitive. In addition to the desensitization of the glans, the sensitive foreskin tissue itself is completely eliminated as a pleasure donor. If the foreskin is removed behind the glans, this corresponds to about a third of the entire skin on the penis.

The frenulum (foreskin ligament) is particularly densely covered with nerve endings and is usually damaged or completely removed with the usual forms of circumcision.

All in all, masturbation is experienced as less pleasurable.

The pain of the procedure was and is partly used as a punishment for "sinful" masturbation:

“

A remedy which is almost always successful in small boys is circumcision, especially when there is any degree of phimosis. The operation should be performed by a surgeon without administering an anesthetic, as the brief pain attending the operation will have a salutary effect upon the mind, especially if it be connected with the idea of punishment, as it may well be in some cases. The soreness which continues for several weeks interrupts the practice, and if it had not previously become too firmly fixed, it may be forgotten and not resumed. – John Harvey Kellogg, M.D.

In some cases, the combination of these effects leads to some blatant sexual restrictions.

For some circumcised men, masturbation is almost only possible with aids (such as lubricant, baby oil or saliva). During sexual intercourse, the penis lacks the natural gliding of its shaft skin, which can make penetration more difficult. Direct rubbing against the vaginal wall can cause vaginal dryness problems.

Post-traumatic stress disorder

In a Boyle et al. (2002), 1577 Filipino boys aged 11 to 16 years before and after circumcision (performed either with or without local anesthetic) were observed. Before the procedure, it was ensured that only boys who did not have PTSD (according to DSM-IV) were included in the study. After the procedure, 50% of the boys circumcised with local anesthetic and 69% of the boys circumcised ritually (without local anesthetic) were diagnosed with PTSD according to DSM-IV criteria.

Damage to health

Subincision: The underside of the penis is split. Consequence: The semen flows down outside the female body, the chances of pregnancy decrease.

Paternalism

“

The main argument against the circumcision of minors should not be overlooked here: it is very clear that there is an important decision that must be made here, the consequences of which are, among other things. on sexuality, is hit by others than the person concerned. In all comparable cases (e.g. female circumcision) there is broad consensus that such practices should be prevented and, if necessary, punished. Only with regard to male circumcision is there usually an astonishing tolerance and acceptance. This ambivalent view of circumcision depending on gender can only be explained by the fact that knowledge about the functions of the foreskin is not very widespread, so that many (especially people who do not have such a body part, namely women) believe that circumcision does not mean loss.

Pain

The procedure is anything but painless for newborns. Boris Zernikow, head of the German Children's Pain Center in Datteln,, recently said in a SPIEGEL interview: "The pain-suppressing system does not work until a few months after the birth. Newborns feel more pain than adults."

South Africa

(This page or the following section hasn't yet been translated from German. Please refer to the information of the German article page for now. Click on "Deutsch" in the section 'In other languages' in the left navigation column.)

53 Jungen starben im Jahre 2009 bis zum 15. August 2009 an den Folgen von unsachgemäßen Beschneidungen in Südafrika, während dreizehn Jungen Penis-Amputationen erlitten. Austrocknung, Unterkühlung, Blutvergiftung, starke Blutungen und die Tatsache dass die meisten Jungen Hilfe erst dann suchen, wenn es schon zu spät ist, sind die häufigsten Todesursachen. Die Beschneidungen werden ohne Betäubungsmittel mit traditionellen Beschneidungs­werkzeugen durchgeführt.

Sehr viele Jugendliche mehr werden mit entzündeten oder verstümmelten Genitalien in die Krankenhäuser eingeliefert. Wundbrand hat bei manchen den Verlust der Eichel zur Folge. Dimaza: "Offenbar wurden einige sehr spät ins Krankenhaus gebracht, weshalb die Ärzte nichts mehr für sie tun können. Ihre Männlichkeit fällt einfach ab."

In der Wintersaison 2008 (Die Beschneidungen finden zweimal im Jahr statt) starben 24 Jungen an den Folgen. 535 Jungen wurden in die Krankenhäuser eingeliefert - ein Junge mit einem fast abgetrennten, faulenden Penis.

In Südafrika bestimmt der "Children's Act" von 2005:

12. Social, cultural and religious practices

(3) Genital mutilation or the circumcision of female children is prohibited.

(8) Circumcision of male children under the age of 16 is prohibited, except when-

(a) circumcision is performed for religious purposes in accordance with the practices of the religion concerned and in the manner prescribed; or

(b) circumcision is performed for medical reasons on the recommendation of a medical practitioner.

(c) in the manner prescribed.

(9) Circumcision of male children older than 16 may only be performed-

(a) if the child has given consent to the circumcision in the prescribed manner;

(b) after proper counselling of the child; and

(c) in the manner prescribed.

Der "Children's Act" bestimmt: keine Beschneidung an Jungen [gegen ihren erklärten Willen, siehe oben, d.Red.] unter 16 Jahren und nur von ausgebildeten und zugelassenen Kräften.

Extreme types

• Bei den Dowayos [in Kamerun] ist die Beschneidung ein sich lang hinziehender Vorgang. [...] Die Operation ist darauf angelegt, Furcht und Schrecken zu erregen. Die Jungen werden an einer rituellen Wegkreuzung bis auf die Haut ausgezogen und zum Wäldchen am Fluss geführt, wo die Beschneidung stattfindet. Unterwegs werden sie von den Beschneidern angesprungen, die wie jagende Leoparden knurren und sie mit dem Messer bedrohen. Die Operation ist sehr schmerzhaft, da der Penis fast in voller Länge abgeschält wird. Unter Umständen sind es mehrere verschiedene Beschneider, die jeder ein Stück von der Vorhaut abschneiden. Der Junge darf nicht schreien, aber die alten Männer, die mir von dem festlichen Ereignis erzählten, gaben zu, dass viele es doch täten. Das sei auch nicht schlimm, solange die Frauen glaubten, sie hätten sich tapfer gehalten. Beim Badeplatz kann man die Ergebnisse derartiger Eingriffe studieren. Wenn der Operierte noch sehr jung ist, nimmt das Glied manchmal eine fast kugelförmige Form an, was mitverantwortlich für die sehr niedrige Geburtenrate bei den Dowayos sein dürfte. Da alle mit demselben Messer beschnitten werden und die Infektionsgefahr entsprechend groß ist, ist die Todesrate beträchtlich. Von Jungen, die infolge der Operation starben, hieß es, Leoparden hätten sie gefressen. Aus der Korrespondenz französischer Kolonialoffiziere geht hervor, wie bekümmert diese über die große Zahl Jugendlicher waren, die angeblich der Leopard gefressen hatte - obwohl doch Leoparden in der Gegend praktisch ausgestorben waren.

• Sehr selten, aber belegt ist das Entfernen der gesamten das Glied bedeckenden Haut, mitunter bis zum Bauchnabel, in einigen Dörfern des Yemen.

• In manchen afrikanischen und mikronesischen Völkern zerquetschen die älteren Männern den jüngeren einen Hoden.

• Die Hijra, eine Sekte in Indien, amputiert anscheinend radikal Penis und Hoden. Inwiefern dies erzwungen wird, lässt sich aus dem Wikipedia-Artikel nicht herauslesen: "Obwohl sehr häufig angenommen wird, dass Hijra sich meistens einer rituellen Kastration und Penektomie unterziehen oder dieses wenigstens anstreben."

Others

Eine Untersuchung erbrachte das nicht verwunderliche Ergebnis, dass bei keiner einzigen diesbezüglichen Kultur sich die Betroffenen freiwillig dieser Operation unterziehen. Obwohl sicher stets traumatisierend für sie, bestehen allerdings erhebliche Unterschiede in der Durchführung des Rituals und damit auch für die psychischen Folgen. Es ist beispielsweise ein erheblicher Unterschied, ob ein Junge auf der kleinen Pazifikinsel Tikopia, nachdem er seelisch darauf vorbereitet wurde, im Rahmen einer Feier die Vorhaut eingeschnitten bekommt, während seine Verwandten dabei sind und ihn trösten, oder ob etwa ein Junge in der Provinz eines islamischen Staates zum "Haareschneiden" geschickt und dort auf einem Tisch festgehalten wird, während ein Barbier seine Vorhaut abschneidet, so sehr er auch protestiert.

Legal gray area

In dem Aufsatz "Strafrechtliche Konsequenzen auch bei religiöser Begründung" raten die Ärzte Maximilian Stehr, Hans-Georg Dietz und der Jurist Holm Putzke von religiösen Beschneidungen ohne medizinische Notwendigkeit ab. Denn die Entfernung der Vorhaut stelle einen "nicht nur unerheblichen Substanzverlust dar, sie ist mithin eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit", bei der sich der Operateur wegen Körperverletzung strafbar machen könne.

In Köln wurde die Zirkumzision unter Strafe gestellt, aber so eindeutig, wie es manchen in Deutschland scheint, wird das in anderen westlichen Ländern nicht gesehen. In den USA beispielsweise stellt sie beinah eine Routine dar. Die Gesundheitsorganisationen verschiedener Staaten bewerten den Eingriff unterschiedlich.

Die moderne Medizin weiß Vorteile und Risiken zu nennen, die aus der Beschneidung männlicher Genitalien erwachsen können. Die Wissenschaft gibt zu dieser Frage noch keine einhellige Antwort. Islam und Judentum kümmern sich indes gar nicht um den Forschungsstand. Ihnen geht es um die Einhaltung eherner Gebote und Gebräuche.

History of circumcision

Wenn das wissenschaftlichen Arguments entfällt, wird deutlich, dass es bei der Frage nach der Zulässigkeit der Beschneidung einzig um eine Entscheidung über gesellschaftliche Werte, juristisch gesprochen um "Rechtsgüter" geht. Tatsächlich geht es auch darum, ob Juden in Deutschland ihr Judentum so, wie sie es verstehen und nicht, wie andere meinen, leben dürfen. Elizabeth Wyner Mark, Herausgeberin eines 2003 publizierten Bandes mit dem Titel "The Covenant of Circumcision" schreibt mit Blick darauf, dass die meisten säkular, keineswegs religiös lebenden Juden ihre Knaben beschneiden lassen, dass die Beschneidung ein Ausdruck jüdischen Überlebenswillens nach der Shoah und damit für viele Eltern zu einer moralischen Verpflichtung geworden sei.

Zeichen jüdischer Selbstbehauptung jedenfalls ist die Beschneidung seit Jahrtausenden. Die kategorisch erfahrene Weisung von Juden, ihre Söhne am achten Tage zu beschneiden, ist immerhin für zweieinhalbtausend Jahre historisch nachweisbar. Indes hat es seit der Antike immer wieder Versuche gegeben, die Beschneidung zu unterbinden. Die hellenistische Kultur mit ihrer Verehrung des schönen Körpers brachte viele jüdische Männer dazu, ihre Vorhaut wieder zu verlängern, um beim nackt auszuführenden Sport nicht verspottet zu werden. Der hellenistische König Antiochus IV. versuchte sogar - aller angeblich paganen Toleranz zum Trotz - die Beschneidung jüdischer Knaben im zweiten Jahrhundert vor Chr. gewaltsam zu verbieten. Diese Maßnahme trug wesentlich zur Ausbildung des jüdischen Märtyrertums bei.

Female circumcision

Die Beschneidung von Mädchen wird in der Regel von Frauen durchgeführt. Dieser Aspekt, dass die Frauen nicht nur Opfer, sondern zugleich die Täterinnen sind, fällt in der Berichterstattung meist unter den Tisch. Es sind auch die Beschneiderinnen selbst, die sich gegen ein Verbot verteidigen und dabei auch bereit sind Gewalt anzuwenden.

In der islamischen Theologie findet die Beschneidung von Frauen keinen Rückhalt, wurde aber in den Ländern, in denen sie seit Jahrtaussenden praktiziert wurde, passiv geduldet. In jüngerer Zeit findet eine aktive Ächtung der weiblicher Genitalien Beschneidung weiblicher Genitalien^[WP] durch islamische Gelehrte statt. Im November 2006 organisierte und finanzierte (Menschenrechtsorganisation) TARGET^[WP] eine Konferenz an der Al-Azhar-Universität^[WP] in Kairo. Als Ergebnis dieser Konferenz verurteilten führende islamische Rechtsgelehrte die Praxis der weiblichen Genitalverstümmelung. Im März 2009 verurteilte der islamische Rechtsgelehrte und Publizist al-Qaradawi Yusuf Abdallah al-Qaradawi^[WP], der als die wichtigste zeitgenössische Autorität des sunnitischen Islam gilt, in einer Fatwa^[WP] die genitale Verstümmelung von Frauen als "Teufelswerk" und erklärte sie unter allen Umständen als haram (verboten), da sie gegen die Ethik des Islam gerichtet sei.

International Day "Zero Tolerance Against Genital Mutilation"

Dieser findet jedes Jahr am 6. Februar statt. Der Tag wird überwiegend von feministischen Organisationen zur Agitation gegen weibliche Genitalverstümmelung benutzt.

In fiction literature

• In Elfriede Jelineks autobiografisch beeinflusstem Roman "Die Klavierspielerin" verstümmelt sich eine sadomasochistische, geistig gestörte Frau selbst die Genitalien.
• Dasselbe passiert in Lars von Triers deprimierendem Film "Antichrist".

In the media

Die Bildzeitung lässt eine selbstständige PR-Managerin über die Genitalverstümmelung bei Jungen sagen:

"Das Ritual gehört zum Erwachsenwerden wie das Nagellackieren bei Mädchen."

In politics

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) lässt aus Sorge um die Mädchen prüfen, wie die Beschneidung von Jungen rechtssicher möglich gemacht werden kann. Das Urteil stelle nach Auffassung des Ministeriums einen Bruch mit der überwiegenden Rechts­auf­fassung dar. Die Formulierung eines Gesetzes sei mit erheblichen rechts­technischen Schwierigkeiten verbunden. Insbesondere solle ausgeschlossen werden, dass auch Mädchen aus religiösen oder kulturellen Gründen beschnitten werden können.

Volker Beck verteidigt mit Renate Künast (GRÜNE) offen ("Das ist keine Straftat") die Genital­verstümmelung von Männern.

Im Bundestag wurden Regie­rungsmitglieder von einer Abstimmung abgehalten, indem die Beschneidungs­kritiker aufgefordert wurden, das Plenum zu verlassen.

Kinderschützer und Kriminalbeamte protestieren gegen die Resolution des Bundestages zur Straffreiheit von Beschneidungen an Jungen. In einer Petition fordern sie die Aussetzung einer gesetzlichen Regelung für zwei Jahre sowie die Einrichtung eines Runden Tisches. In der Petition heißt es:

"Der Deutsche Bundestag möge beschließen, zunächst für zwei Jahre keine gesetzlichen Schritte zur Legitimation der Beschneidung von Jungen in Deutschland zu ergreifen."

Ziel sei es, eine Versachlichung der Debatte um die Beschneidung zu erreichen und die Politik dazu zu bewegen, eine Abwägung der Kindesinteressen überhaupt zuzulassen. Es könne nicht Grundlage gesetz­geberischen Handelns sein, eine Beschneidung ausschließlich als religiöses Ritual und damit nur als eine Frage des religiösen Lebens in Deutschland zu betrachten.

“

Der "massenweise Protest" oder der "Sturm der Empörung" gegen das Kölner Urteil ist eine Erfindung der Beschneidungs­fürworter, einer vergleichsweise kleinen Minderheit, einer Handvoll von Funktionären der jeweiligen Glaubens­gemein­schaften. Der Zentralrat der Juden oder der Muslime in Deutschland, das sind nicht die Juden oder die Muslime in Deutschland. – Eugen Maus (MANNdat-Forum)

In the medicine

In einer Pressemeldung ihres Berufsverbandes (BVKJ) fordern Kinder- und Jugendärzte:

“	Allein das Recht eines Kindes auf körperliche Unversehrtheit zählt.

“	Jungen haben wie Mädchen ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Und dieses Recht muss der Gesetzgeber schützen und auch Jungen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit garantieren.

Kinderdoc, der einen viel gelesenen Blog zu kindermedizinischen Themen betreibt, sagt:

“

Eine Beschneidung ist, egal ob bei Mann oder Frau, juristisch gesehen, zuerst einmal eine Körperverletzung, genau wie jeder sonstige Eingriff in die Unversehrtheit des Körpers, solange der Patient nicht in den Eingriff einwilligen kann. Wenn muslimische oder jüdische Eltern mit der Bitte um Überweisung zu einer Circumcision aus religiösen Gründen kommen, lehne ich das ab. Für mich zählt alleine der medizinische Aspekt. Und nur dann muss auch das Gesundheitssystem zahlen. Ob die Eltern dann den Eingriff trotzdem durchführen lassen und ob sie und der Operateur dann strafbar sind - muss auf anderer, philosophisch-religiöser und ethischer Ebene entschieden werden. Man sieht sich in Karlsruhe wieder.

In business / science

Babyvorhaut ist ein begehrter "Rohstoff" für die Pharma- und Kosmetikindustrie. Das Gewebe ist äußerst reproduktiv und mit großer Sicherheit frei von Krankheitserregern. Injizierbares Collagen, gewonnen aus den Vorhäuten neugeborener Jungen, kann die Faltenbildung der alternden Haut vermindern, zum Aufspritzen der Lippen und zur kosmetischen Behandlung von Narben dienen.

Unter dem Namen "Apligraf" wird weltweit ein Kunsthautprodukt vertrieben, welches ebenfalls aus Babyvorhaut gewonnen wird und den natürlichen Heilungsprozess großflächiger Wunden unterstützt.

Um per Beschneidung an das begehrte Rohmaterial zu kommen, werden amerikanische Jungen gleich nach der Geburt und oftmals ohne Betäubung mit gespreizten Armen und Beinen auf einem so genannten "Circumstraint" gefesselt. Dann schiebt der Arzt ein medizinisches Instrument unter ihre verklebte Vorhaut und schält diese von der Eichel ab. Die Babys können sich bei dieser Tortur nicht bewegen. Sie schreien verzweifelt, einige bekommen Krämpfe. Anschließend wird die Vorhaut der Länge nach aufgeschnitten und entweder durch ein Skalpell oder mittels einer speziellen Klemme entfernt.

Der Preis der Eitelkeit: Furchtbare Schmerzen!

"Vorhauternte" nennt das die Pharmaindustrie und behauptet allen Ernstes, das Ausgangsmaterial stamme von "gespendeten" Vorhäuten neugeborener Jungen.

Feminism and boys circumcision

Feministinnen erklärten die weibliche Beschneidung 1985 zur sexuellen Gewalt. Bei Jungen hat der Bundestag nun als rechtlich "zulässig" definiert, was bei Mädchen als strafbar erachtet wird. Der Aufschrei der Gender-Forscher und Feministinnen bleibt aber aus. Alice Schwarzer macht sich vielmehr für die Jungenbeschneidung stark.

Further information

Literature

Ent-hüllt! Die Beschneidung von Jungen - nur ein kleiner Schnitt? (2015)

• Dr. Jörg Scheinfeld: Erläuterungen zum neuen § 1631d BGB - Beschneidung des männlichen Kindes, Online-Archiv des HRR Strafrecht (§ 1631d BGB)
• Bergner, Clemens (2015): Ent-hüllt! - Die Beschneidung von Jungen - nur ein kleiner Schnitt?. tredition. ISBN 3-7323-4012-0.
• Lichtenheldt, Mario (2012): un-heil. tredition. ISBN 3-8424-9540-4.
• MANNdat: Genitalverstümmelung bei Jungen und Männern . (23 August 2005). (Anmerkungen zu einem Tabuthema)
• Beschneidung von Jungen. Fragen und Antworten zu einem politischen Tabuthema. . (May 2011). (Anmerkungen zu einem Tabuthema)
• Genitale Verstümmelung bei Jungen und Männern. Gründe und Hintergründe. , Väteraufbruch für Kinder - Schwaben. (June 2005).
• More literature

See also

• Beschneiderin
• Doctors opposing circumcision
• Sexuality
• Violence
• Genital mutilation (table)
• Selbstbestimmung
• Symposium Genital Autonomy
• International Day of Zero Tolerance for Female Genital Mutilation
• Worldwide Day of Genital Autonomy